Het oordeel van de salon

Vorm met enkele medeleerlingen een denkbeeldige salonjury. Lees 4.3.10 aandachtig door.

Opdracht 1: 

Bekijk een kunstwerk, dat de jury wel mooi vond. Maak een denkbeeldig jury-rapport, waarin je motiveert, waarom dit kunstwerk een ereplaats verdient op de salon.

Opdracht 2:

Vergelijk de 2 onderstaande schilderijen met elkaar en geef aan:

1.- Welk van de 2 kunstwerken werd door de jury afgewezen?

2.- Motiveer je antwoord.

                                                 

Cabanel De geboorte van Venus 1863                Manet Olympia 1863

Beide schilderijen zijn gebaseerd op het sinds de Renaissance telkens weer gebruikte motief van de rustende Venus.

Cabanels directe inspiratie was Galatea's triomf van Rafaël (ca. 1512). Manets belangrijkste voorbeelden waren de Venus van Urbino van Titiaan (1538), waar hij in 1853 tijdens zijn verblijf in Italië een kopie van gemaakt had, zowel als Goya's Naakte Maya (ca. 1800). Beide schilders beroepen zich dus op grote voorgangers uit het verleden, maar zetten hun vrouwelijk naakt op totaal verschillende wijze neer:

Cabanels pasgeboren Venus ligt, gehuld in zachte roze en blauwe tinten, uitgestrekt op de deinende golven van de zee.

De jonge blote vrouw van Manet, die de toeschouwer zelfbewust aankijkt, is niet meer de klassieke godin van de liefde. maar een eigentijdse courtisane... Ze heeft nog niet besloten of ze de klant, die zijn bezoek aankondigt met een prachtig boeket bloemen dat haar zwarte dienares juist aandraagt, wel of niet zal ontvangen.